Daily Moral Libertarian: Σχετικά με τον Πρόεδρο Donald Trump εναντίον Google, Facebook, CNN και NBC

Το ηθικό ελευθεριακό ιδεώδες: ισότιμο ηθικό όργανο για κάθε άτομο.

Το Ηθικό Ελευθεριακό Ιδανικό είναι ότι πρέπει να υπάρχει Equal Moral Agency για κάθε άτομο. Κάθε άτομο πρέπει να είναι σε θέση να ζήσει τις ειλικρινείς ηθικές του απόψεις, σε ισότιμη βάση με κάθε άλλο άτομο. Επίσης, δεν υπάρχουν εξαιρέσεις για τις κυβερνήσεις και τις ελίτ, επομένως δεν υπάρχει δικαιολογία για κοινωνική μηχανική από την κορυφή προς τα κάτω. Τώρα, από αυτή την προοπτική, ας δούμε τον συνεχιζόμενο πόλεμο μεταξύ του Προέδρου Donald Trump, των γίγαντες του διαδικτύου όπως το Google, το Twitter και το Facebook, και τα αριστερά, όπως το CNN και το NBC.

Τις τελευταίες ημέρες, ίσως μετά την απαγόρευση του Alex Jones από πολλαπλές πλατφόρμες κοινωνικών μέσων, ο Πρόεδρος Trump ασκεί πίεση στους γίγαντες του Διαδικτύου όπως το Google, Twitter και Facebook για να υποστηρίξει την ελευθερία του λόγου και να σταματήσει αυτό που εμείς και πολλοί από εμάς θεωρούμε ιδεολογικούς λογοκρισία. Οι θεατές αυτής της επίδειξης θα γνωρίζουν ότι έχω 100% πίσω από το Trump για αυτό το θέμα, ακόμα κι όταν είχα πολλές διαφωνίες μαζί του στο παρελθόν. Από ηθική ελευθεριακή άποψη, η ελευθερία του λόγου και η ελεύθερη αγορά ιδεών είναι απαραίτητες για διάφορους λόγους.

Κατ 'αρχάς, το να ζουν οι ειλικρινείς ηθικές απόψεις ενός ατόμου πρέπει να είναι σε θέση να τις προωθήσει στην ελεύθερη αγορά ιδεών. Δεύτερον, εάν κάθε άτομο πρέπει να έχει ίση ηθική εκπροσώπηση, τότε σίγουρα δεν πρέπει να υπάρχει κάποιος που να αποφασίζει ποιος παίρνει να μιλήσει και ποιος δεν το κάνει, ποια είναι η λογοκρισία. Τρίτον, ο λόγος για τον οποίο υποστηρίζουμε την ισότιμη ηθική εκπροσώπηση είναι επειδή αναγνωρίζουμε ότι ο καθένας είναι λάθος τουλάχιστον μερικές φορές. Επομένως, οι ιδέες μας πρέπει να διορθωθούν και να εξευγενιστούν στην ελεύθερη αγορά ιδεών, ώστε να γίνουν πιο σωστές. Τώρα, αυτή η διαδικασία πρέπει να είναι αμερόληπτη και απεριόριστη για να λειτουργήσει σωστά.

Στην κοινωνία, όπου βλέπουμε κάτι που πάει στραβά, είναι η ηθική ευθύνη μας να μιλήσουμε. Και αυτό έκανε ο Πρόεδρος Τραμπ. Τόσο καλό γι 'αυτόν για το γεγονός αυτό. Αλλά τώρα, το ζήτημα φαίνεται να κατευθύνεται σε μια πιο προβληματική περιοχή.

Ο σκεπτικισμός της κυβερνητικής παρέμβασης βρίσκεται στο DNA μας

Με τον Πρόεδρο Τρούμ να κλιμακώνει τη ρητορική του τις τελευταίες εβδομάδες, υπάρχει τώρα η εικασία ότι η διοίκηση του Τράμπι μπορεί να θέλει να κάνει κάτι σχετικά με την κατάσταση, χρησιμοποιώντας οποιαδήποτε δύναμη έχει. Τώρα, αυτή η ιδέα έχει πραγματικά ζυθοποιηθεί σε πολλούς κύκλους για λίγο. Περίπου πριν από δύο εβδομάδες, ο Sargon του Akkad κυκλοφόρησε ένα βίντεο που περιγράφει την υποστήριξή του προς την κυβέρνηση που ρυθμίζει τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης, σε αμφιλεγόμενη υποδοχή. Δημιούργησα ένα βίντεο απάντησης λέγοντας ότι δεν συμφωνώ, γιατί αυτό θα υποστήριζε την κυβερνητική παρέμβαση σε ιδεολογικά θέματα και ουσιαστικά θα παραιτηθεί από την ελεύθερη αγορά. Τόνισα επίσης ότι οι διοικήσεις έρχονται και πηγαίνουν και μια μέρα μπορεί να λυπηθείτε να δοθεί στην κυβέρνηση αυτή η εξουσία, γιατί θα χρησιμοποιηθεί από μια διοίκηση της οποίας δεν συμφωνείτε με την κοσμοθεωρία. Για παράδειγμα, σίγουρα δεν θα ήθελα μια διοίκηση του Jeremy Corbyn να έχει οποιαδήποτε εξουσία να ρυθμίζει τα κοινωνικά μέσα.

Επίσης, ας επανεξετάσουμε την ηθική ελευθεριακή υπόθεση κατά της λογοκρισίας. Βασίζεται στο γεγονός ότι κανείς δεν πρέπει να έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει ως προς το τι μπορεί να ειπωθεί και τι δεν μπορεί. Αυτό αναγνωρίζει ότι, ως ανθρώπινα όντα, όλοι είμαστε εξίσου ικανοί να είμαστε λάθος. Τώρα, θα υποστήριζα ότι δεν πρέπει να υπάρξει εξαίρεση για την κυβέρνηση, καθώς αποτελείται απλώς από ανθρώπινα όντα όπως εσείς και εγώ. Οι κυβερνήσεις δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να υπαγορεύουν το περιεχόμενο που παρέχεται από ιδιωτικές πλατφόρμες, ακόμη και αν οι προθέσεις τους είναι ειλικρινείς. Φυσικά, οι γίγαντες του διαδικτύου που ασκούν λογοκρισία αποτελούν μείζονα ανησυχία. Αλλά ο σωστός τρόπος για να αλλάξουν οι ιδιωτικές εταιρείες είναι οι μηχανισμοί της ελεύθερης αγοράς. Και για να γίνει αυτό, πρέπει να επικεντρωθούμε στη νίκη του ευρύτερου πολέμου στον πολιτισμό για την ελευθερία του λόγου. Δεν αισθάνομαι ότι κάνοντας αυτό ένα κυβερνητικό πολιτικό ζήτημα, ένα πολιτικό ποδόσφαιρο, πρόκειται να βοηθήσει.

Εφαρμογή του John Rawls και του πέπλου της άγνοιας

Ο πολιτικός στοχαστής John Rawls είναι ίσως ο πιο διάσημος για το πέπλο της άγνοιας. Πιστεύει ότι, αν θέλουμε να κάνουμε μια δίκαιη απόφαση σχετικά με οποιοδήποτε ζήτημα, πρέπει να προσποιούμαστε ότι δεν ξέρουμε πού είναι η θέση μας στην κοινωνία. Για παράδειγμα, ότι δεν γνωρίζουμε ποια φυλή είμαστε ή ποιο φύλο είμαστε. Τώρα, θα υποστήριζα ότι μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτήν την αρχή σε οποιαδήποτε κίνηση για να δώσουμε στην κυβέρνηση περισσότερη εξουσία, δεδομένου ότι πρέπει να προσποιούμαστε ότι δεν γνωρίζουμε αν η κυβέρνηση στην εξουσία είναι αυτή που υποστηρίζουμε ή όχι.

Τώρα, πολλοί άνθρωποι στα δεξιά είναι, κατά τη γνώμη μου, αποτυγχάνουν αυτής της δοκιμής. Έχουμε την πρόσφατη δημοσκόπηση στην οποία το 43% των Ρεπουμπλικανών συμφώνησε ότι ο Πρόεδρος θα πρέπει να είναι σε θέση να κλείσει τα κακή εκπροσώπηση των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Έχουμε ανθρώπους που φωνάζουν για τον Πρόεδρο Trump να αναλάβουν έναν πιο ενοχλητικό ρόλο στη ρύθμιση των αγορών ιδεών μας. Τώρα, πιστεύω ότι οι περισσότεροι από αυτούς θα είχαν πάρει μια πολύ διαφορετική στάση απέναντι στην κυβερνητική ρύθμιση κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Ομπάμα. Πρόκειται για μια συνολική κατάρρευση των αρχών, πρέπει να πω.

Φυσικά, αυτό δεν αντιπροσωπεύει τον καθένα στα δεξιά. Ο αναλυτής της Fox News, Howard Kurtz, είναι ένας από τους πιο επικυρωμένους ανθρώπους που εξακολουθούν να στέκονται. Και πρόσφατα επέκρινε τον Πρόεδρο Trump για τις παρατηρήσεις του ότι τα στελέχη του CNN και του NBC πρέπει να απολυθούν. Τώρα, ο Kurtz ανέκαθεν υποστήριζε το Trump που πυροδότησε πίσω στα μέσα μαζικής ενημέρωσης που ήταν άδικο γι 'αυτόν. Αλλά χρησιμοποιώντας τον άμβωνα νταής για να υποδείξετε ότι τα ιδιωτικά στελέχη θα εκτοξευθούν διασχίζουν τη γραμμή και όπως επεσήμανε ο Kurtz, κάτι που δεν έκανε ποτέ ο Ομπάμα. Εάν δεν είναι εντάξει για τον Obama, δεν είναι εντάξει για το Trump και δεν είναι εντάξει για κανέναν άλλον. Αυτά για σήμερα. Θα επιστρέψω αύριο με πιο ηθικό ελευθεριακό σχόλιο. Να είστε βέβαιος να εγγραφείτε ώστε να μην το χάσετε.

Αρχικά δημοσιεύθηκε στο taraellastylia.blogspot.com στις 3 Σεπτεμβρίου 2018.

Η TaraElla είναι τραγουδιστής, τραγουδοποιός, ανεξάρτητος δημοσιογράφος και συγγραφέας, ο οποίος είναι παθιασμένος με την ελευθερία του λόγου, την ελευθερία και την ισότητα. Είναι ο συντάκτης των βιβλίων Moral Libertarian Horizon, τα οποία επικεντρώνονται στην ανάπτυξη μιας ηθικής υπόθεσης για πολιτική που βασίζεται στην ελευθερία στον 21ο αιώνα.