"Φόρος άνθρακα" και πολλά άλλα. "Ποια είναι η διαφορά;" Ποια είναι η διαφορά;

Είναι ευρέως αποδεκτό σήμερα ότι οι ανθρωπογενείς εκπομπές άνθρακα είναι άμεσα υπεύθυνες για την αλλαγή του κλίματος.

Τα επιστημονικά στοιχεία δείχνουν ότι εάν χρειαστεί να μειώσουμε τις εκπομπές για να αποτρέψουμε μια επικείμενη κρίση, η τελευταία έκθεση της IPCC δείχνει ότι χρειαζόμαστε τώρα επείγουσα και άνευ προηγουμένου δράση, κατέληξε στο συμπέρασμα.

Ένα από τα κύρια εργαλεία για την επιτυχή διαχείριση και μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα είναι οι τιμές άνθρακα, οι οποίες συνήθως έχουν δύο μορφές.

- Φόρος άνθρακα - Ο εκδότης πρέπει να πληρώσει για τους τόνους εκπομπών άνθρακα που παράγουν

- Σύστημα εμπορίου - Η ποσόστωση για τη συνολική ποσότητα εκπομπών άνθρακα μπορεί να παραχθεί σε εθνικό ή περιφερειακό επίπεδο. Οι άδειες εκδίδονται έπειτα στους εκδότες ή πωλούνται με δημοπρασία, παρέχοντας επιτρεπόμενη ποσότητα εκπομπών άνθρακα. Όλοι οι εκδότες, οι οποίοι στη συνέχεια διαπιστώθηκε ότι παράγουν περισσότερο από τον επιτρεπόμενο προϋπολογισμό εκπομπών άνθρακα, θα επιβληθούν πρόστιμα επειδή δεν συμμορφώνονται με αυτές τις απαιτήσεις.

Αλλά ποια είναι η σωστή προσέγγιση; Έχει σημασία;

Φόρος άνθρακα και πολλά άλλα

Και οι δύο μέθοδοι τιμολόγησης του άνθρακα έχουν αναπτυχθεί για την εκτίμηση του κόστους των εκπομπών άνθρακα. Με τον καθορισμό του οικονομικού κόστους των εκπομπών, οι εκδότες ενθαρρύνονται όχι μόνο να περιορίζουν τις εκπομπές τους αλλά και να εργάζονται για τη μείωση των εκπομπών τους.

Οι περιοχές όπου χωρίζονται αυτά τα δύο είναι από την άποψη της πολυπλοκότητας και της ακρίβειας.

Σε σύγκριση με το σύστημα εμπορίας, ο φόρος άνθρακα είναι σχετικά απλός. Όταν εφαρμόζεται από την κυβέρνηση, μπορεί να συνδεθεί με ένα υπάρχον διοικητικό όργανο και να ξεκινήσει μέσα σε λίγους μήνες. Οι φορολογικοί συντελεστές άνθρακα είναι επίσης γνωστοί ως "αξιοπιστία", γεγονός που δίνει στους εκδότες την εμπιστοσύνη. καθορίζεται με σταθερό επιτόκιο και οι εκδότες γνωρίζουν ακριβώς πόσο να πληρώσουν ανάλογα με τις εκπομπές τους.

Ωστόσο, αυτό που δεν κάνει ο φόρος άνθρακα είναι η εμπιστοσύνη στη μείωση των εκπομπών. Θεωρητικά, αν οι εκδότες συμφωνούν να πληρώσουν τις τιμές των εκπομπών τους, μπορούν να παράγουν όσα θέλουν και οι εκπομπές άνθρακα δεν θα μειωθούν.

Υπάρχει ένα εμπορικό πλεονέκτημα εδώ. Παρόλο που η εφαρμογή είναι λίγο πιο περίπλοκη, το σύστημα εμπορίας θέτει ένα σταθερό όριο για τις εκπομπές, εξασφαλίζοντας έτσι τη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Οι εκδότες μπορούν να εκδίδουν μόνο τις άδειες που αγοράζουν και αν υπερβαίνουν τα επιτρεπόμενα όρια, θα τους επιβληθεί πρόστιμο για μη συμμόρφωση (υπερβαίνοντας τις τιμές άνθρακα και συνεπώς ένα ισχυρό κίνητρο για συμμόρφωση).

Με την αναθεώρηση της συνολικής ποσόστωσης επιτρεπόμενων εκπομπών με την πάροδο του χρόνου, μειώνοντας έτσι τον αριθμό των διαθέσιμων αδειών, το σύστημα εμπορίας επιτρέπει την "ακριβή" άμεση διαχείριση των εκπομπών άνθρακα.

Ένα από τα μειονεκτήματα του εμπορικού συστήματος είναι ότι, αντίθετα από τους φόρους άνθρακα, δεν μπορεί να προσφέρει «αξιοπιστία» σε σχέση με τις τιμές άνθρακα, η οποία καθορίζεται από τη ζήτηση της αγοράς. Αν και σε έναν κόσμο όπου η μείωση του άνθρακα είναι τόσο σημαντική, μπορεί να είναι μια ευλογία. Για παράδειγμα, όταν ανακαλυφθεί νέα τεχνολογία που μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και ως εκ τούτου καθιστά ευκολότερη την τήρηση των ορίων άνθρακα, οι τιμές του άνθρακα θα μειωθούν φυσικά. Από την άλλη πλευρά, εάν οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα δεν επιταχυνθούν όπως αναμενόταν και τα όρια είναι πιο δύσκολο να καλυφθούν, οι τιμές του άνθρακα θα αυξηθούν κατάλληλα (καθώς η ζήτηση αυξάνεται), γεγονός που με τη σειρά του θα ενθαρρύνει τις εκπομπές να μειώσουν τις εκπομπές.

Όποτε είναι δυνατόν, συνήθως δεν είναι εύκολο με τον φόρο άνθρακα στο σύστημα συναλλαγών να ανταποκρίνεται στις τιμές του άνθρακα. κάθε αναθεώρηση του συντελεστή του φόρου άνθρακα θα πρέπει να υπολογιστεί και να εγκριθεί, πράγμα που θα χρειαζόταν πολύ χρόνο αν εφαρμοζόταν και ελέγχθηκε από την κρατική κυβέρνηση.

Τι λογικό συμπέρασμα;

Επί του παρόντος, η τρέχουσα κατάσταση των παγκόσμιων εκπομπών, λαμβανομένων υπόψη όλων των επιστημονικών στοιχείων και της ανάγκης για ενισχυμένη συμπεριφορά, θεωρεί το σύστημα εμπορίας εκπομπών ΕΜΜΙ την καλύτερη προσέγγιση.

Εάν εμείς, ως παγκόσμια κοινότητα, έχουμε περισσότερο χρόνο, ίσως απλό φόρο άνθρακα (έχουμε αρκετές πιθανότητες να το προσαρμόσουμε και να το διορθώσουμε για να πάρουμε το σωστό ποσό μειώσεων των εκπομπών) ήταν. Ωστόσο, η σημασία του χρόνου είναι εμφανής και ο σημαντικότερος στόχος είναι η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα γρήγορα και αποτελεσματικά. Έτσι, κυριαρχεί το εμπορικό και εμπορικό σύστημα που παρέχει "ακρίβεια" γύρω από τη διαχείριση του άνθρακα.

Επιπλέον, δεδομένου του χρόνου που πρέπει να εργαστούμε για την πρόληψη της κλιματικής αλλαγής, η Emmy πιστεύει ότι πρέπει να αναζητήσουμε λύσεις εκτός των κυβερνητικών λύσεων. Ιστορικά, η φύση της πολιτικής έχει επιτρέψει στις κυβερνήσεις να κινούνται πολύ αργά, με δεκαετίες αδράνειας, καθιστώντας την κλιματική αλλαγή την σημερινή κρίσιμη κατάσταση. Δυστυχώς, δεν έχουμε την πολυτέλεια να ξοδεύουμε χρόνο να το απολαμβάνουμε, αν και ευτυχώς έχουμε μια εναλλακτική λύση. μια αποκεντρωμένη, κλιμακούμενη πλατφόρμα που παρέχει εμπιστοσύνη, διαφάνεια και ακεραιότητα.

Μπορεί να είναι με την πάροδο του χρόνου, αλλά δεν είναι ακόμα αργά για να λάβουμε σημαντικά και σημαντικά βήματα στη μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Μαζί, μπορούμε να μοιραζόμαστε ένα καθαρότερο μέλλον στο μέλλον.

Αρχικά δημοσιεύθηκε στο www.emmi.io.