Ο αγνωστικισμός και ο αθεϊσμός - ποια είναι η διαφορά;

Έκανα πρόσφατα ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός. Είχα μεγαλώσει ως χριστιανός στην οικογένειά τους, αλλά το περασμένο Σαββατοκύριακο είπα στην οικογένειά μου για τον αθεϊσμό μου και τη θέση μου για τα τελευταία 4 χρόνια περίπου.

Ήταν σίγουρα το πιο δύσκολο πράγμα που έκανα ποτέ και σίγουρα μετέφερε τη δυναμική της οικογένειάς μου σε έναν περίεργο χώρο. Αισθάνομαι την απεριόριστη αγάπη τους, αλλά δεν ξέρω ούτε καταλαβαίνω. Αλλά, τέλος, αποκαλύπτοντας αυτό το κομμάτι της ζωής μου, μου επιτρέπει να είμαι πιο ανοιχτός με τον υπόλοιπο κόσμο, γιατί δεν φοβάμαι ότι θα ξέρουν τον νέο μου κόσμο χωρίς να το γνωρίζουν.

Απόρριψη εν συντομία, διότι γνωρίζω ποια είναι μια σαφής αποστολή να επικρίνουμε τη θρησκεία και τις πεποιθήσεις:
Καθώς η οικογένειά μου καταλαβαίνει τη νέα μου κοσμοθεωρία, τίποτα δεν σταματά να γνωρίζει πλήρως το νέο μου όραμα. Στο παρελθόν έχω διατηρήσει αυτό το blog στο Twitter, αλλά τώρα θέλω να το μοιραστώ με τη ροή μου στο Facebook, η οποία είναι περισσότερο από ένα ακροατήριο. Εάν βρείτε αυτό το blog έξω εκεί, Γεια σου. Παρόλο που αγαπώ τους ανθρώπους με θρησκευτικές πεποιθήσεις, πιστεύω ότι οι κακές ιδέες απαιτούν κριτική και η πίστη έχει τοποθετηθεί ως οδηγός ολόκληρης της βάρκας των κακών σκέψεων. Εάν ερμηνεύσετε τις επικρίσεις μου για τη θρησκεία ή τη θρησκεία σε αυτή τη θέση ή τις προηγούμενες θέσεις μου ως μια άλλη μορφή φαντασίας, μίσους και κακού, να γνωρίζετε ότι αυτά τα συναισθήματα δεν προκαλούνται από κακές προθέσεις αλλά από δεξιότητες λεξιλογίου. Ζούμε σε μια πολύ διχασμένη κουλτούρα και ο μόνος τρόπος να γεφυρωθεί αυτό το χάσμα είναι να βοηθήσουμε τους ανθρώπους σε διαφωνίες να καταλάβουν καλύτερα τις άλλες θέσεις και η επιθετικότητα ή το μίσος δεν είναι παρά μια παράταση αυτής της κατανόησης. Αν ξέρετε ότι έχω παρερμηνεύσει τη θέση μου, αφήστε ένα σχόλιο και ανοίξτε τη συζήτηση. Ενώ μπορεί να είναι δύσκολο να δούμε, πλησιάζω τις καλύτερες προθέσεις μου για κριτική.

Αγνωστικισμός και αθεϊσμός: Ορισμοί

Πολλοί άνθρωποι, για πολύ καιρό, πιστεύουν ότι ο αθεϊσμός είναι η πιο ακραία εκδοχή του αγνωστικισμού. Πολλοί θρησκευτικοί κριτικοί υποστήριξαν ότι οι αγνωστικιστές είναι "άγονοι" άνθρωποι, είναι πολύ επικίνδυνοι και φοβούνται να κάνουν κάτι και νομίζω ότι είναι ένα λάθος.

Αν ψάχνετε για έναν ορισμό λεξικού για τις ρίζες κάθε λέξης, μπορείτε να προσδιορίσετε τις ακριβείς διαφορές όπως ο γνωστικός και ο θεϊσμός.

Gnost-tic: Επίθετο στη γνώση
θεϊσμός: Η πίστη στην ύπαρξη ουσιαστικού, θεού ή θεών

Με απλά λόγια: ο Γνωστικισμός είναι μια αξίωση για τη γνώση του Θεού. Το να είσαι θειστής είναι ένας ισχυρισμός που περιγράφει την πίστη σου στον Θεό.

Η προσθήκη ενός προθέματος A είναι ένα λατινικό πρόθεμα που σημαίνει "μακριά" ή "έξω". Ο θεϊστής είναι ένας άνθρωπος που δεν πιστεύει στο Θεό. Ο Γνωστικός είναι κάποιος που δεν έχει καμία αξίωση να γνωρίζει ότι ο Θεός υπάρχει.

Αυτές οι φράσεις έρχονται με συγκεκριμένο στίγμα και παρανοήσεις. Εντάξει, βουτήξτε μέσα

Ο αθεϊσμός δεν είναι αυτός

Ο αθεϊσμός είναι ένας πολύ δύσκολος όρος και για να είμαι ειλικρινής, μερικές φορές δεν σημαίνει αυτό που θέλω.

Ο αθεϊσμός από μόνο του δεν είναι ένα σύστημα θέσεων ή πεποιθήσεων εναντίον όλων. Τόσο πολύ, ώστε συχνά αισθάνομαι ότι έχασα το μυαλό μου.

Επειδή είμαι άθεος, δεν ισχυρίζομαι ότι έχω τον Θεό. Όπως πιστεύω ενεργά στην απουσία του Θεού, δεν βρίσκω καμία ένδειξη για την ύπαρξη του Θεού.

Η πίστη δεν είναι κάτι που μπορεί να εξαναγκαστεί. Είναι δυνατόν να πάτε στην παράσταση και να πείτε όλα σωστά, να εκτελέσετε όλους τους απαραίτητους θρησκευτικούς και παραδοσιακούς χορούς και τραγούδια, αλλά δεν είναι το αντίθετο από αυτό που συμβαίνει στο μυαλό. Πιστέψτε με, καθώς οι αμφιβολίες μου για τον Χριστιανισμό αυξήθηκαν, παρακολούθησα περισσότερες συνεδρίες προσευχής και περισσότερες βραδιές προσευχής και περισσότερες σπουδές στη Βίβλο και αυτό που έκανα στο εξωτερικό φάνηκε να αλλάζει. Σίγουρα δεν λειτούργησε.

Ο αθεϊσμός είναι μια παράξενη λέξη, εκτός αν έχουμε στον κόσμο μας μια ισχυρή θρησκεία κοινωνικής δύναμης. Ο Δρ Sam Harris, νευρολόγος και φιλόσοφος, στην επιστολή του προς τον Χριστιανισμό, υποστηρίζει πως ο όρος είναι γελοίο για έναν μη θρησκευόμενο άνθρωπο, αλλά δεν έχουμε λόγια για έναν μη-γκολφ. - Δεν είναι επίπεδο ή χορτοφάγος από το έδαφος.

Η θρησκεία δεν είναι φιλοσοφία. Στην πραγματικότητα, ο κόσμος δεν το φαντάζει καν. Αυτό είναι απλώς μια άρνηση να πιστεύουμε σε κακά ή ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία.

Κάποιοι υποστηρίζουν την ιδέα ότι είμαστε μόνοι στο σύμπαν, και χωρίς καμία απόδειξη, η πίστη στο Θεό είναι ηλίθια και για πάντα ηλίθια. Το αγαπημένο μου YouTuber, το Space Skeptic, είναι η πρώτη φορά που έχω ακούσει τον όρο για να περιγράψω αυτούς τους ανθρώπους: τις αντιθέσεις.

Κατά τη γνώμη μου, ο αντι-θεισμός δεν είναι πιο ηλίθιος από μια θεωρία. Συμφωνώ ότι δεν έχουν αρκετά στοιχεία για να αποδείξουν ότι υπάρχει μια θεότητα αυτή τη στιγμή, αλλά να πούμε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία δεν μπορούν ποτέ να αποδειχτούν ότι είναι η πιο ισχυρή μορφή αλαζονείας. Τα κύματα στην ιστορία τείνουν να ξεγελάσουν τους ανθρώπους που έχουν πάντα την καλύτερη εικόνα ή τις καλύτερες ιδέες. Αν και γνωρίζουμε περισσότερα από τους προγόνους μας, ο κόσμος μας είναι ακόμα ένα μεγάλο μυστήριο.

Η μεροληψία της ομολογίας ή τι θέλετε να ξέρετε και να σας κατευθύνει σε αυτό που πιστεύετε ότι είναι ψευδές και επικίνδυνο στην ασεβή πλευρά αυτής της θρησκευτικής συζήτησης. Για να εκμεταλλευτούμε πλήρως τη διάνοια και την επιστημονική κατανόηση, πρέπει πάντα να είμαστε ανοικτοί σε επιχειρήματα και να είμαστε ειλικρινείς ότι μπορούμε να κάνουμε λάθη. Αυτό με οδηγεί στο επόμενο σημείο.

Όλοι οι αγνωστικιστές

Όπως προαναφέρθηκε, ο αγνωστικισμός είναι μια αξίωση για το επίπεδο γνώσης των μυστικιστικών ή υπερφυσικών στοιχείων του κόσμου μας - δεν έχω κανένα.

Η αυξανόμενη κατανόηση διαφορετικών επιστημονικών πεδίων ή η ανάγνωση περισσότερων θρησκευτικών κειμένων δεν επηρεάζει ειλικρινά το επίπεδο Γνωστικισμού μας. Αυτό φαίνεται αντίθετο, αλλά δείχνει πόσο γρήγορα συνδυάζουμε όλοι τις πεποιθήσεις μας και την ευαισθητοποίηση για κάτι και την πραγματική γνώση μας για κάτι.

Να δώσω ένα παράδειγμα μιας εντελώς μη-θρησκευτικής: φόρου. Προφανώς, κάθε θέμα σήμερα είναι ένα καυτό κουμπί, ένα υδαρής ζήτημα, ακόμα και κάτι που δεν μοιάζει με φόρους.

Επιτρέψτε μου να πω μόνο ότι διάβασα 2, ίσως 3 βιβλία σχετικά με τα φορολογικά συστήματα διαφορετικών χωρών σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Αυτό είναι πολύ περισσότερο από ό, τι γνωρίζω τώρα, γιατί κατά τη γνώμη μου, το ιδανικό φορολογικό σύστημα για τη χώρα μας δημιουργείται με μεγάλη άγνοια. Ωστόσο, το γεγονός ότι γνωρίζω ένα βιβλίο με 2-3 γνώσεις δεν σημαίνει ότι είμαι ειδικός σε οποιοδήποτε επίπεδο. Εάν είμαστε ειλικρινείς, οι περισσότεροι βετεράνοι οικονομολόγοι δεν είναι ειδικοί, επειδή είναι μια πολύπλοκη περιοχή.

Διάβασα πολλά και μίλησα με πολλούς ανθρώπους σαν εμένα, άκουγα τις εμπειρίες τους και είδαν πολλά βίντεο του YouTube που υπερασπίζονται τη θέση μου, κάτι που δεν σημαίνει ότι ξέρω αυτόματα περισσότερα , αλλά είμαι βέβαιος ότι είναι κόλαση. με ενημερώνει περισσότερο.

Το ίδιο αποτέλεσμα λειτουργεί με τη θρησκεία. Όλα τα έθνη, οι θεολόγοι και οι αθεϊστές πρέπει να αντιταχθούν σε οποιαδήποτε γνώση του υπερφυσικού χώρου ή της φύσης του Θεού.

Θέλω να πω, ήσασταν εκεί όταν σχηματίστηκε η Γη; Βλέπετε τι είναι στην άλλη πλευρά του θανάτου; Και δεν εννοώ σχεδόν να πεθάνω και να έχω εμπειρία Near-End που προσφέρει διαφορετικές ιστορίες από διαφορετικούς πολιτισμούς, αλλά πόσο καιρό έχετε πραγματικά πεθάνει και στη συνέχεια μάθετε για τη ζωή; Να είστε ειλικρινείς με τον εαυτό σας, όπως και οι υπόλοιποι σκεπτικιστές που πραγματικά γνωρίζετε.

Μια βαθιά γνώση της Βίβλου, του Κορανίου ή του Βιβλίου του Μόρμον δεν μπορεί να δώσει σε κανέναν περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τη φύση του κόσμου. Ωστόσο, πιστεύοντας ότι το κείμενο είναι μια θεία λέξη τους οδηγεί να πιστεύουν ότι έχουν μια ειδική κατανόηση για αυτούς που πιστεύουν και πιστεύουν. Πολλοί πιστοί αγωνίζονται και πιθανότατα δεν θα καταλάβουν ποτέ πότε θα συνεχίσουν να πιστεύουν στις δικές τους πεποιθήσεις, πράγμα που είναι στην πραγματικότητα ένας υποστηρικτής της επιβεβαίωσης των στεροειδών.

Εάν αποκτηθεί αληθινή γνώση από αυτά τα βιβλία, τα επιστημονικά συμπεράσματα θα οδηγήσουν σε συμπεράσματα από αυτά τα κείμενα, με ή χωρίς να έχουν διαβάσει προηγουμένως το ιερό κείμενο. Περιττό να πούμε τη δημιουργία, οι νέοι "επιστήμονες" έρχονται σε διαφορετικά συμπεράσματα από άλλες ερευνητικές ομάδες επειδή τα διαφορετικά "σημεία εκκίνησης" τους δείχνουν ότι είμαστε επιρρεπείς στην πονηριά.

Κάθε άθεος που είναι πραγματικά διανοητικά ειλικρινής θα είναι επίσης αγνωστικιστής. Πράγματι, καθένας, ακόμη και εκείνοι που ισχυρίζονται ότι πιστεύουν τις πεποιθήσεις τους, σχετίζονται με την πίστη αν αναρωτιούνται αρκετά ερωτήματα και αν δεν έχουν όλες τις απαντήσεις σε σύντομο χρονικό διάστημα. Μπορεί να μαλακώσει τις ρυτίδες. Ο ειλικρινής σκεπτικισμός είναι μια δύσκολη κατάσταση για έναν αφοσιωμένο άνθρωπο που κρατάει για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά από την εμπειρία μου, μόνο ένας μικρός αριθμός γνωρίζει τι θα συμβεί εάν έχουν μεγάλες αμφιβολίες.

Η επιστήμη δεν απαιτεί να πιστεύεις τίποτα. Ούτε απαιτεί να συμπληρώσετε τα κενά στην κατανόησή σας με ισχυρισμούς που δεν υποστηρίζετε άμεσα ή δεν γνωρίζετε επαρκώς. Πάρτε αυτή την άποψη από τον Δρ Sam Harris:

«Όταν τα πράγματα είναι σημαντικά, οι άνθρωποι θέλουν να καταλάβουν τι συμβαίνει στον κόσμο. Η επιστήμη φέρνει αυτή την κατανόηση στα ρεύματα. προσφέρει επίσης μια έντιμη αξιολόγηση των σημερινών περιορισμών. Η θρησκεία αποτυγχάνει για δύο λόγους. "

Η μη γνώση της απάντησης δεν σημαίνει ότι δεν είναι η απάντηση. Μπορεί να είναι μια πρόκληση για τους ανθρώπους που βασίζονται στην πίστη. Ακριβώς επειδή δεν καταλαβαίνουμε πλήρως τις πραγματικότητες του κόσμου μας, δεν σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε την αλήθεια για να γεμίσουμε την αβεβαιότητα. Η ύπαρξη σκεπτικιστών όσον αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να είναι σοβαρή.

Το πιο δύσκολο παράδειγμα αυτού του διλήμματος είναι η μελέτη της ηθικής. Πολλοί αθεϊστές και θεϊστές συμφωνούν ότι εάν δεν υπάρχει γραπτό κείμενο από τον Θεό, δεν υπάρχει βάση για ηθική. Ο Δρ Χάρις (αν δεν μπορείτε να το πείτε, είναι ο αγαπημένος μου συγγραφέας, άρχισα να διαβάζω πάλι αυτό το καλοκαίρι και τα γραπτά του ήταν τα πιο σημαντικά από εμένα, ακόμα κι αν έχω διαβάσει άλλους συγγραφείς). Μια σύνθετη περίπτωση για το πώς η επιστήμη μπορεί να βρει τη σωστή απάντηση σε ηθικά ζητήματα. Στην πραγματικότητα, αυτό ισχύει ιδιαίτερα μετά την Εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης, όπου μπορούμε να γίνουμε τόσο ισχυροί στις νοήμονες έξυπνες μηχανές που πρέπει να παραποιήσουμε τις αξίες και την ηθική μας.

Η αλήθεια υπόκειται πάντοτε σε αυστηρή εξέταση και ειλικρινείς, επίμονες ερωτήσεις. Δεν υπάρχει τίποτα ιερό στην ερώτηση. Αν κάποιος λέει ότι η ιδέα σχετίζεται με τις ερωτήσεις, δεν γνωρίζουν την απάντηση.

Το συμπέρασμα είναι η πνευματική ειλικρίνεια

Πιθανόν να μην είστε ειδικός σε οποιαδήποτε περιοχή αν το διαβάζετε αυτό. (Αν αυτό έρχεται στα μάτια του Neil DeGrasse Tyson ή του Richard Dawkins ή του Elon Musk, θα φάω το πουκάμισό μου)

Κανείς από μας δεν γνωρίζει όλες τις απαντήσεις και αυτό είναι εντάξει. Δεν υπάρχει λόγος να ανοίξετε ένα στήθος και να υπερασπιστείτε μια θέση που δεν διαθέτει όλες τις πληροφορίες. Αν κάποιος σας ρωτήσει μια ερώτηση και δεν ξέρετε την απάντηση ή θέλετε να κάνετε περισσότερες έρευνες, καλό είναι να πείτε.

Ωστόσο, είναι η τελευταία μορφή αυταπάτης να λέτε ότι έχετε λάβει μια αποκάλυψη από τον Θεό και ότι οποιαδήποτε απόδειξη που παρουσιάζουμε μπορεί να σας αλλάξει. Ή η εμπεριστατωμένη μελέτη σας για το τι κατανοεί σήμερα η επιστήμη και αρνείται να αυξήσει μια ίντσα ή να ακούσει αντικρουόμενα επιχειρήματα είναι απλώς κίνδυνοι και ηλίθιος. Η υπερηφάνεια είναι σπάνια μια αντανάκλαση της σοφίας ή της γνώσης, αλλά είναι το αντίθετο. Οι πιο έξυπνοι και μορφωμένοι άνθρωποι κατανοούν πάντα και κάνουν ό, τι καλύτερο μπορούν να καθοδηγήσουν τους άλλους.

Η βαθύτερη διείσδυσή μου στον εγκέφαλο και την ψυχολογία μου έχει διδάξει ένα πράγμα: από πρώτο χέρι, η προσωπική εμπειρία είναι πολύ παραπλανητική. Η ελάχιστη μορφή αξιόπιστων στοιχείων στην επιστημονική συζήτηση είναι προσωπική εμπειρία. Εάν άλλοι άνθρωποι δεν μπορούν να βρουν το δρόμο σας κάτω από τις ίδιες συνθήκες, υπάρχει μεγάλη προσωπική προκατάληψη που διέπει τη διαίσθησή σας στην εργασία.

Αναγνωρίζοντας ότι όλοι είμαστε ψευδείς και επιρρεπείς σε λάθος είναι σημαντικό για ειλικρινείς συζητήσεις με ανθρώπους, ειδικά εκείνους που διαφωνούν μαζί μας.

Η συνεργασία με τα αποδεικτικά στοιχεία είναι η βάση για την επιστήμη και αναπτύσσει την κατανόησή μας για το σύμπαν. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό που είναι δημοφιλές είναι πάντα σωστό, αλλά αν θέλετε να υποστηρίξετε με μια εκτεταμένη άποψη της επιστήμης, όπως η θεωρία της εξέλιξης ή η κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο, υπάρχουν σοβαροί λόγοι για αυτό. Και το θρησκευτικό σας κείμενο δεν το κόβει εδώ. Ειδικά αν αυτό το θρησκευτικό κείμενο βρίσκεται στη Βίβλο. Η Βίβλος δεν χρειάζεται να κοιτάξει σκληρά για να βρει απλές αντιφάσεις. Εάν η Βίβλος είναι ασυμβίβαστη με τον εαυτό της, τότε πώς η ιστορία της δημιουργίας και των μεταφυσικών διεκδικήσεων ταιριάζει με αυτό που βρίσκουμε στον πραγματικό κόσμο;

Οι σκεπτικιστές και οι θρησκευτικές ιδέες πρέπει να συμφωνήσουν σε ένα γεγονός. Οι προσωπικές ιστορίες δεν αρκούν. Τα ανεκδοτικά στοιχεία δεν είναι απόδειξη. Πάντα να είστε κρίσιμος, πάντα να αμφισβητείτε. Εξαιρετική αλήθεια μπορεί να αντέξει ακόμη και τις πιο δύσκολες ερωτήσεις και εξετάσεις.

Ποτέ δεν θα βρούμε την τέλεια αλήθεια σε αυτόν τον κόσμο, αλλά αυτό δεν μας εμποδίζει να το πλησιάσουμε μια μέρα.