ABC vs BSV Hash War (Μέρος ΙΙΙ) - Ο πόλεμος της δύναμης Hash

Μετάφραση άρθρο Weibo
Πηγή: "【天下 大义, 当 混 為 一】 (下) 算 力 战"

"ABC vs BSV Hash War (Μέρος Ι) - Γιατί χρειαζόμαστε ψηφοφορία Hash;"
Αυτό το άρθρο μιλάει για το γιατί θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την ψήφο κατακερματισμού για την επίλυση της διένεξης Bitcoin.

"ABC εναντίον BSV πόλεμο Hash (Μέρος ΙΙ) - θεωρία της σταθερότητας εναντίον Θεωρία εξέλιξης"
Αυτό το άρθρο συζήτησε τις θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ BCH-ABC και BCH-BSV στο επερχόμενο BCH σκληρό πιρούνι.

Μέρος 1: Γιατί μπορεί να χρεοκοπήσει ο καλύτερος μηχανισμός συναίνεσης για το Bitcoin;

Η απάντηση είναι απλή: επειδή ο ρυθμός κατακερματισμού μπορεί να σκοτώσει μια αλυσίδα.

Αυτός είναι ο βασικός κανόνας: η επιβίωση είναι η τελική συζήτηση, ο ίδιος ο λόγος που καθορίζει από λάθος. Υπάρχουν πολλά λόγια που δηλώνουν τον κανόνα, για παράδειγμα "ο νικητής είναι ο βασιλιάς και ο ηττημένος είναι ο κλέφτης", "η αλήθεια είναι μόνο στην προσιτότητα των πυροβολισμών", "η δύναμη καθορίζει τους κανόνες".

Γιατί είναι σωστός ο αθεϊσμός; Είναι επειδή ο αθεϊσμός είναι σε θέση να πείσει άλλες θρησκευτικές πεποιθήσεις; Αντίθετα, ο αθεϊσμός και η θρησκεία προέρχονται από πολύ διαφορετική θεμελιακή λογική, είναι σχεδόν ασύγκριτη. Ο λόγος για τον οποίο ο αθεϊσμός είναι σωστός δεν είναι επειδή είναι περισσότερο «λογικός», αλλά μάλλον ο αθεϊσμός μπορεί να δημιουργήσει όπλο.

Πείτε ότι μπορώ να δημιουργήσω ένα όπλο για να σας τερματίσω, αν δεν υπάρχει πια, ποια δικαιώματα πρέπει να συζητήσετε για το τι είναι σωστό και τι είναι λάθος.

Επομένως, για να επιβιώσουμε είναι η τελική αλήθεια, είναι ο πιο λογικός λόγος να αποφασίσουμε τι είναι σωστό και τι είναι λάθος. Γιατί υποστηρίζω τη "θεωρία της εξέλιξης" σε αντίθεση με τη "θεωρία της σταθερότητας"; Είναι επειδή η "θεωρία της εξέλιξης" βασίζεται στην προσαρμογή των αναγκών της αγοράς και ο στόχος της είναι να αυξήσει τη βάση χρηστών της. η "θεωρία της σταθερότητας", από την πλευρά της, δεν θεωρεί αυτές ως τους υψηλότερους στόχους της.

Φυσικά, η «θεωρία της σταθερότητας» θα σκεφτεί, αν το πρωτόκολλό μου είναι σταθερό, οι χρήστες μου θα με επιλέξουν. Τι γίνεται αν δεν είναι; Τι γίνεται αν τα δύο αυτά πράγματα είναι το αντίθετο;

Σύμφωνα με τη ζήτηση της αγοράς, μπορούμε να προσθέσουμε λειτουργίες όπως το DSV για να προσελκύσουμε περισσότερους χρήστες και να φτάσουμε στον τελικό στόχο να έχουμε 500 εκατομμύρια χρήστες. Ποιος μπορεί να αποφασίσει τι είναι σωστό και τι είναι λάθος;

Επομένως, η "θεωρία της εξέλιξης" διέπεται από τη λογική. Η ακραία κλειδαριά και οι συχνές αναβαθμίσεις είναι και οι δύο λάθος και η "θεωρία της εξέλιξης" είναι πιθανό να επιτύχει μια ισορροπία μεταξύ της "σταθερότητας" και της "εξέλιξης" και να αποκτήσει περισσότερους χρήστες.

Από την άλλη πλευρά, η "θεωρία της σταθερότητας" αποτελείται από μία παραδοχή: η σταθερότητα είναι το κλειδί για την αύξηση της βάσης χρηστών. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι αυτή η υπόθεση θα καταρρεύσει στο πλαίσιο της εμπορευματοποίησης των εφαρμογών: δεν μπορούμε απλώς να κερδίσουμε την αγορά βασιζόμενη μόνο σε αυτό που είχαν σπείρει άλλοι. Ο Σάτοσι δεν σχεδίασε ένα παγκόσμιο νόμισμα που να μας επιτρέπει να το κάνουμε.

Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι: «μόνο τα εμπορικά προϊόντα πρέπει να προσελκύσουν χρήστες, τα νομίσματα δεν θα πρέπει να σχεδιαστούν με τον ίδιο τρόπο», «η BCH θα πρέπει να επικεντρωθεί στη βελτίωση της ως νόμισμα και όχι στην κατάδυση σε νέες λειτουργίες και πρωτόκολλα δεύτερου επιπέδου». Θα ήθελα να διαφωνήσω επειδή τα νομίσματα είναι επίσης ένα είδος προϊόντος (δηλαδή αγαθό). Το αμερικανικό δολάριο πρέπει ομοίως να αντιμετωπίσει τον ανταγωνισμό από το κινεζικό γιουάν, το ιαπωνικό γιεν. Έχετε σκεφτεί ποτέ γιατί το πετρέλαιο τιμολογείται και διαπραγματεύεται σε δολάρια; Αυτό είναι ένα σκόπιμο μέτρο από την αμερικανική κυβέρνηση να αυξήσει την «περίπτωση χρήσης» και τη «βάση χρηστών» του δολαρίου ΗΠΑ, διότι γνωρίζουμε ότι το πετρέλαιο είναι ένα παγκόσμιο εμπόρευμα που ζητείται από ολόκληρο τον κόσμο.

Στη βιομηχανία κρυπτογράφησης ο ανταγωνισμός των προϊόντων είναι πιο έντονος: κάθε κέρμα τελικά πρέπει να αντιμετωπίσει ισχυρούς ανταγωνισμούς από άλλα νομίσματα.

Μέρος 2 - Πώς να σκοτώσει μια αλυσίδα χρησιμοποιώντας δύναμη κατακερματισμού;

Ας επιστρέψουμε στον πόλεμο κατακερματισμού. Για τους περισσότερους ανθρώπους, ο πόλεμος κατακερματισμού είναι το όπλο δολοφόνος που δεν έχει αναπτυχθεί ποτέ, επομένως πολλά άρθρα και προβλέψεις είναι λανθασμένα. Το BTC.TOP είναι το μόνο που είχε εμπειρία στη συμμετοχή σε ένα πόλεμο κλίμακας κατακερματισμού και οποιοδήποτε άρθρο που αποκλίνει από τη συζήτηση από αυτό το άρθρο (συμπεριλαμβανομένων των απόψεων από το CSW) είναι πιθανόν να είναι λάθος.

Όλοι γνωρίζουμε την επίθεση κατά 51%:

1. Ο επιτιθέμενος χρησιμοποιεί περισσότερους κινδύνους, μπλοκ ορυχείων στην "αλυσίδα εισβολέων", η οποία είναι μεγαλύτερη από την αρχική αλυσίδα

2. Η "αλυσίδα εισβολέων" θα μεταδοθεί σε ολόκληρο το δίκτυο και οι κόμβοι θα ακολουθήσουν τους κανόνες: υιοθετούν την μακρύτερη "αλυσίδα εισβολέων" και εγκαταλείπουν την αρχική αλυσίδα

Το παρακάτω σχήμα δείχνει πως η αλυσίδα εισβολέων θα γίνει αποδεκτή από τους κόμβους ως την κύρια αλυσίδα.

PS: για να είμαστε ακριβείς, η «μακρύτερη» αλυσίδα εδώ σημαίνει την αλυσίδα που έχει περισσότερο «συσσωρευμένη δυσκολία», για παράδειγμα, ένας κόμβος δέχεται 2 μπλοκ που έχουν δυσκολία 10 και εγκαταλείπουν 3 μπλοκ που έχουν δυσκολία 5 ως 10 + 10 = 20> 15 = 5 + 5 + 5. Για βολικές εξηγήσεις, το υπόλοιπο θα υποθέσει ότι το επίπεδο δυσκολίας είναι το ίδιο για κάθε μπλοκ.

Μέσω μιας επίθεσης 51%, μπορεί να επιτύχει κάθε είδους στόχους, για παράδειγμα:

  1. Όταν επιβεβαιωθεί η Tx1 (συναλλαγή 1), ακυρώστε το Tx1, επικυρώστε μια αντιφατική Tx2 (συναλλαγή 2).
    Για παράδειγμα, όταν η Αλίκη χρησιμοποιεί Tx1 για να στείλει 1 BTC στον Bob και σε αντάλλαγμα παίρνει 100 LTC από τον Bob. Όταν η Αλίκη έλαβε το 100 LTC από τον Bob, μπορεί να χρησιμοποιήσει ένα Tx2 όπου χρησιμοποιήσατε για να στείλετε 1 BTC στον εαυτό της, αλλάξτε το με το Tx1 και επαναφέρετε το 1 BTC που στάλθηκε στον Bob.
  2. Χρησιμοποιώντας τα μπλοκ που δουλεύουν μόνοι σας (κόκκινα μπλοκ) για να τα ορφανά τα ορυχεία μπλοκ από άλλους ανθρακωρύχους (μπλε μπλοκ), θα είχε ως αποτέλεσμα άλλοι ανθρακωρύχοι να χάσουν τις ανταμοιβές εξόρυξης τους.

Εκτός από την επίθεση 51%, μπορεί κανείς να ξεκινήσει το "51% κενό επίθεση κατά του μπλοκ": ο εισβολέας θα απομακρύνει μόνο τα κενά μπλοκ (χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τυχόν συναλλαγές), αρνούμενο (orphaning) όλα τα κανονικά μπλοκ που εξορύσσονται από άλλους ανθρακωρύχους δυσλειτουργία και κανείς δεν μπορούσε να εμπορεύεται στην αλυσίδα αυτή πια.

Επιπλέον, εξαιτίας της ορφανοποίησης των μπλοκ, οι ανθρακωρύχοι θα σταματήσουν τα ορυχεία για να μην πάρουν ανταμοιβές. Τελικά, η αλυσίδα θα πεθάνει.

Μέρος 3 -Πώς να αποτρέψουμε την '' 51% κενή προσβολή μπλοκ '';

Οι υπερασπιστές δεν πρέπει να αναγνωρίζουν την '' αλυσίδα εισβολέα '' και όταν η αρχική αλυσίδα παίρνει '' επιτιθέμενη '', πρέπει να συγκεντρώσουν περισσότερη πύλη για να σχηματίσουν μια αλυσίδα μεγαλύτερη από την '' αλυσίδα εισβολέα ''.

Σε περίπτωση πραγματικής επίθεσης, αμφότερα τα μέρη θα στηρίξουν τη δική τους αλυσίδα και θα οδηγήσουν σε πιθανότητα διεύρυνσης. Για έναν έντιμο κόμβο, ο οποίος από προεπιλογή δέχεται μόνο τη μεγαλύτερη αλυσίδα, μπορεί να υιοθετήσει την αλυσίδα εισβολέων όταν είναι μακρύτερη και επίσης υιοθετεί αργότερα την αρχική αλυσίδα όταν αυτό είναι μακρύτερο.

Μέρος 4 - Ανάλυση σχετικά με το κόστος επίθεσης

Ο νικητής θα χρειαστεί να πετύχει μόνο ένα ακόμα μπλοκ από τον ηττημένο.

1. Αν ο αμυντικός παραιτηθεί, ο επιτιθέμενος δεν χρειάζεται να σπαταλάει πόρους για να μου και μπορεί να σταματήσει την εξόρυξη. Η αλυσίδα θα πεθάνει στη συνέχεια. Εάν ο επιτιθέμενος συνειδητοποιήσει ότι ο αμυντικός αρχίζει να πλέει και πάλι, χρειάζεται μόνο να πετάξει άλλο μπλοκ από τον αμυντικό.

Επειδή η αλυσίδα έχει ήδη πεθάνει, όλα τα μπλοκ που έχουν εξορύξει ο επιτιθέμενος και οι υπερασπιστές χάνονται. Και τα δύο μέρη θα χάσουν όλες τις επενδύσεις τους.

Αν ο επιτιθέμενος εγκαταλείψει, θα χάσουν όλα τα μπλοκ που έχουν εξορύξει (καθώς και τα έξοδα εισροών). Επειδή η αλυσίδα είναι ακόμα ζωντανή, οι υπερασπιστές μπορούν να αποκτήσουν τα μπλοκ που προηγουμένως εξήχθησαν για να τα διατηρήσουν ως έσοδα.

Με άλλα λόγια, ανεξάρτητα από το ποιος θα πετύχει ή θα χάσει, οι επιτιθέμενοι θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της απώλειας της αρχικής εισόδου τους. Από την άλλη πλευρά, οι υπερασπιστές έχουν ένα πλεονέκτημα όταν είναι σε θέση να αποκτήσουν εξόρυξη μπλοκ ως αποζημίωση.

Μέρος 5 - Ανάλυση των συμβάντων των δύο πλευρών

Στις 15 Νοεμβρίου, η BCH αναβάθμισε τον πελάτη ABC στην έκδοση 0.18.2 που υποστηρίζει το σκληρό πιρούνι. Το Bitmain υποστηρίζει αυτήν την αναβάθμιση του ABC.

Για τον πελάτη που υποστηρίζεται από την CSW, θα είναι δύσκολο το πιρούνι να ασφαλίσει την αλυσίδα BSV. Ανακοίνωσαν επίσης ότι θα πραγματοποιήσουν έναν πόλεμο κατακερματισμού με την αλυσίδα ABC (έκδοση 0.18.2), προκειμένου να σκοτώσουν εντελώς την αλυσίδα.

5.1 Η συρρίκνωση του CSW

Οι εξορυκτικές δεξαμενές που σηματοδοτούν επί του παρόντος υποστήριξη για την CSW (Coingeek, svpool, BMG κ.λπ.), εκθέτοντας το hashrate περίπου 2000-3000P. Το CSW ισχυρίζεται επίσης ότι έχει «κρυφή δύναμη εξάσκησης» και έτσι μπορούμε να υποθέσουμε ότι η CSW είναι ιδιοκτήτρια τουλάχιστον 3000P.

Η CSW είναι επίσης σε θέση να πραγματοποιήσει εκμίσθωση προκειμένου να αποκτήσει περισσότερη υπεραξία, όπως η διαπραγμάτευση της ενοικίασης του hashrate από τα ορυχεία και τα μεγάλα εργοστάσια εξόρυξης. Επιπλέον, μπορούν να νοικιάσουν τα χρέη τους από πλατφόρμες όπως το nicehash, εφόσον είναι πρόθυμοι να πληρώσουν μια λογική τιμή (π.χ., 20% των εσόδων εξόρυξης). Συνδυασμένη ιδιοκτησία και μισθωμένη δύναμη υπολογισμού, η CSW μπορεί εύκολα να χτυπήσει 10.000P.

5.2 Η κασέτα του Bitmain

Οι δεξαμενές εξόρυξης στο Bitmain (όπως το BTC.com και το Antpool) έχουν συνολικά 15.000 P. Με το ViaBTC, όπου η Bitmain είναι μέτοχος, η οντότητα έχει συνολικά 20.000 P.

Το BTC και το BCH χρησιμοποιούν τον αλγόριθμο SHA256 για το ορυχείο, επομένως όσον αφορά τις τεχνικές λεπτομέρειες στην εξορυκτική δεξαμενή, είμαστε σε θέση να αλλάξουμε το hashrate μεταξύ BTC και BCH. Όσο πληρώνουμε στους ανθρακωρύχους μια ανταμοιβή για το BTC που εξόρυξαν, οι ανθρακωρύχοι στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται να νοιάζονται για τα νομίσματα που πραγματικά εξορύσσουν. Οι ανθρακωρύχοι μπορεί να μην γνωρίζουν καν τα νομίσματα που εξορύσσονται και αυτό που γνωρίζουν είναι ότι επιλύουν αλγοριθμικά προβλήματα που εκπέμπονται από τα ορυχεία. Εάν ο Bitmain είναι πρόθυμος, μπορούν να επιλύσουν το BTS 20,000P που έχει χάσει για να είναι ένας αμυντικός της BCH. Φήμες το έχουν, Bitmain έχει 90.000 μηχανές εξόρυξης στο Xinjiang για να προετοιμαστεί για τον πόλεμο κατακερματισμού - αλλά είναι όλες οι νόημα φήμες. Εάν το Bitmain χρησιμοποιεί το hashrate της BTC για να ξεκινήσει έναν πόλεμο κατακερματισμού και αυτό θα ήταν η επιτομή της '' επιβίωσης του ικανότερου ''.

Bitmain βρίσκεται στην κρίσιμη περίοδο της IPO, ο CSW απείλησε ότι εάν το Bitmain χρησιμοποιεί το BTC του και έχει κερδίσει έναν πόλεμο κατακερματισμού, θα ξεκινήσει μια δίκη και θα πατήσει κατηγορίες εναντίον του Bitmain. Ωστόσο, ο αντίκτυπος αυτού του γεγονότος δεν είναι τεράστιος, διότι το Bitmain δεν χρειάζεται απαραίτητα να χρησιμοποιήσει όλες τις χάρες του για τον πόλεμο. Εάν επρόκειτο να χρησιμοποιήσουν μόνο ένα μέρος του hashrate τους, Bitmain μπορεί να ισχυριστεί ότι χρησιμοποιούν το hashrate που κατέχουν (ή από τους συνεργάτες τους). Άλλοι ανθρακωρύχοι (στους οποίους καταβάλλεται το BTC ως κανονικό) δεν θα έχουν κίνητρα να μηνύσουν το Bitmain. Επιπλέον, δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσουν τι νομίσματα έχουν εξορυχθεί ούτως ή άλλως.

5.3 Κεφάλαια και από τα δύο μέρη

Αν και το hashrate του Bitmain επιβεβαιώνεται ότι είναι υψηλότερο από το CSW, ο καθοριστικός παράγοντας για να κερδίσει τον πόλεμο κατακερματισμού δεν στηρίζεται απλώς σε hashrate. Εάν η CSW αντιμετώπιζε τον πόλεμο κατά του πολέμου, θα καίγονται εκατομμύρια πρωτεύουσες κάθε μέρα και η συμφόρηση του πολέμου δεν έχει απλώς να προκαλέσει ζημιά αλλά μάλλον το ποσό κεφαλαίου που αμφότερα τα μέρη είναι πρόθυμα να κάψουν.

Όσον αφορά το κεφάλαιο, η CSW ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος είναι δισεκατομμυριούχος που κατέχει αρχοντικά και πολυτελή αυτοκίνητα, καθώς και υποστήριξη από τον Calvin Arye (ηγέτης της βιομηχανίας τυχερών παιχνιδιών). Αν το Bitmain αποτιμάται στα 15 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και τώρα σχεδιάζει IPO και κατέχει περίπου ένα εκατομμύριο BCH, έχουν αρκετά κίνητρα να αποκομίσουν κέρδη μόνο από την BCH. Και τα δύο κόμματα είναι βαρέων βαρών αντιπάλων, αλλά πόσο κεφάλαιο είναι πρόθυμοι να καούν για τον πόλεμο κατακερματισμού εξαρτάται από την προθυμία τους, την οποία δεν μπορούμε να υπολογίσουμε.

Μέρος 6 - Ανάλυση του λόγου καύσης κεφαλαίου και των δύο μερών

Η συνήθης εξάντληση του BCH εξαρτάται από: τη χρεοκοπία του BTC και την ισοτιμία μεταξύ BCH και BTC. Για παράδειγμα, αν το συνολικό χρεωστικό του BTC στο 2/11 είναι 51370P και η μετατροπή BCH / BTC είναι 0.067, η κανονική χρεωστική έκταση του BCH θα είναι 51370 * 0.067 = 3441P. Εάν το πραγματικό HH hashrate είναι υψηλότερο από 3441P, κάθε μηχανή εξόρυξης θα αποκομίσει λιγότερα κέρδη από την BCH από τη BTC και οι ανθρακωρύχοι θα μετατοπιστούν από τα ορυχεία BCH στη BTC μέχρι να εξισωθούν τα κέρδη.

Ως εκ τούτου, το ποσοστό καύσης κεφαλαίου θα εξαρτηθεί από το hashrate που συνεισφέρει η CSW.

6.1 Εάν η CSW επενδύσει σε 7000P hashrate (διπλάσιο από το κανονικό hashrate του BCH)

Όπως αναφέρεται στην ενότητα 4, ανεξάρτητα από το ποιος θα πετύχει ή θα χάσει, οι επιτιθέμενοι θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της απώλειας της αρχικής εισόδου τους. Από την άλλη πλευρά, οι υπερασπιστές έχουν ένα πλεονέκτημα όταν είναι σε θέση να αποκτήσουν εξόρυξη μπλοκ ως αποζημίωση. Επομένως, εάν η Bitmain επενδύσει επίσης σε 7000P και έχει κερδίσει τελικά, είναι σε θέση να πάρει όλα τα εξορυσσόμενα BCH ως αποζημίωση (ισοδύναμα με αυτά που έχουν μόνο 3500P κόστος κεφαλαίου).

Με άλλα λόγια, όταν μιλάμε για καύση κεφαλαίου, εάν η Bitcoin επενδύσει 7000P να έχει υπεράσπιση, μόνο 3500P καίγονται και τα υπόλοιπα 3500P θα εξορύσσονται για να διατηρηθούν ως έσοδα στο μέλλον. Από την άλλη πλευρά, όταν η CSW χάνει, θα χάσει όλο το κεφάλαιό του για την 7000P που έχει επενδύσει.

Ως εκ τούτου, αν η CSW επενδύσει λιγότερο στο hashrate, το πλεονέκτημα άμυνας του Bitmain θα είναι υψηλότερο. Εάν και τα δύο μέρη επενδύσουν σε 5000P το καθένα, ο Bitmain θα κάψει μόνο 1500P του επενδυμένου hashrate του και η CSW θα χάσει όλο το κεφάλαιό του. Ο Bitmain πιθανότατα θα πολεμήσει μέχρι το τέλος.

6.2 Εάν η CSW επενδύσει σε 7000P - 14000P

Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι ο παράγοντας που κερδίζει δεν είναι η συντριπτική πλειοψηφία των δύο μερών αλλά η προθυμία να καίνε κεφάλαιο. Εάν το Bitmain και το CSW επενδύσουν και στο 10000P, το πλεονέκτημα άμυνας του Bitmain δεν θα είναι τόσο προφανές πια: θα γίνει κάτι σαν '' CSW burning 10000P hashrate vs Bitmain burning 6500P hashrate ''.

Επίσης, όταν και οι δύο πλευρές προσαρμόζουν το BTC hashrate (say 20000P) στο BCH για τον πόλεμο κατακερματισμού, θα αυξήσει το κόστος ενοικίου για κάθε μονάδα hashrate.

α. Τα τέλη συναλλαγής της BTC θα αυξηθούν σημαντικά

Δεδομένου ότι το μέγεθος του μπλοκ της BTC έχει κλειδωθεί από την ομάδα πυρήνα σε 1M, συνεπώς: hashratedecline κατά 40% → παραγωγή μπλοκ παραγωγής επιβραδύνεται κατά 40% → μόνο 0.6M μπλοκ θα είναι δική μου κάθε 10 λεπτά → BTC mainnet θα αντιμετωπίσει σοβαρή συμφόρηση όπως τέλος του 2017 → Τέλος συναλλαγής BTC να αυξηθεί κατά 20% - 30% → Το κόστος χρήσης κάθε μονάδας hashrate αυξάνεται κατά 20% - 30%.

β.Η έξοδος κάθε μονάδας αύξησης ζημιών για το BTC

Εάν η συρρίκνωση δεν είναι σε θέση να ολοκληρώσει σε σύντομο χρονικό διάστημα, μετά από την προσαρμογή της δυσκολίας του ορυχείου, η παραγωγή κάθε μονάδας θα αυξηθεί κατά 40% και θα αυξήσει το κόστος χρήσης του hashrate, μειώνοντας έτσι το αμυντικό πλεονέκτημα.

Επί του παρόντος, το 20000P hashrate δημιουργεί έσοδα 30 εκατομμυρίων, αλλά το κόστος θα αυξηθεί στα 50 εκατομμύρια την ημέρα μετά τον πόλεμο κατακερματισμού ή και περισσότερο. Έτσι, αν η CWS αντιμετώπιζε τον πόλεμο κατακερματισμού, θα κάψει το κεφάλαιο με την ταχύτητα του κεραυνού και δεν θα τον κρατήσει πολύ καιρό.

6.3 Συμπέρασμα: Ο νικητήριος παράγοντας του πολέμου κατακερματισμού εξαρτάται από το συνδυασμό του hashrate και του κεφαλαίου. Το μικρότερο χρέος, εάν έχει η CSW, τόσο περισσότερο κεφάλαιο χρειάζεται και αντίστροφα. Αν το CSV έχει τεράστια κεφαλαιουχική βάση, ακόμα και αν έχει μόνο 4000P hashrate

Μέρος 7 - Ο πλήρης πόλεμος και ο αντάρτικος πόλεμος

Από το κεφάλαιο 2 έως το 6, συζητήσαμε για τον «πόλεμο κατακερματισμού όπου ο στόχος είναι να σκοτώσει μία από τις αλυσίδες»: Στο σημείο του πηρουνιού, ο επιτιθέμενος και ο αμυντικός θα συνεχίσουν να πετάνε μπλοκ στην αλυσίδα τους μέχρι ένα συμβαλλόμενο μέρος εγκαταλείπει τη δική του αλυσίδα.

Αυτού του είδους ο πλήρης πόλεμος είναι παρόμοιος με αυτό που βλέπουμε σε πολέμους μεταξύ των χωρών όπου ο στόχος του πολέμου είναι να καταστρέψει τις άλλες χώρες. Ο πλήρης πόλεμος απαιτεί τεράστιους πόρους, δεν είναι βιώσιμος μακροπρόθεσμα και έχει ελάχιστες αρνητικές επιπτώσεις στους στρατιωτικούς στόχους.

Από την άλλη πλευρά, έχουμε τον αγώνα ανταρτοπόλεμου: επειδή ο επιτιθέμενος δεν έχει αρκετή δύναμη ή αποφασιστικότητα, δεν μάχονται μεταξύ τους και δεν συμμετέχουν σε συνεχή εξόρυξη για να επιτεθούν σε άλλες αλυσίδες, αλλά μάλλον να ασχοληθούν με διάσπαρτες και σπάνιες επιθέσεις . Ως εκ τούτου, το κόστος της επίθεσης είναι χαμηλό και αυτή η τακτική είναι πιθανό να είναι πιο βιώσιμη. Κάθε επίθεση θα συντρίψει την αρχική αλυσίδα, αλλά θα ανακτηθεί και από τον αμυντικό. Αυτή η τακτική θα επηρεάσει μόνο τη σταθερότητα της αλυσίδας αλλά δεν θα «σκοτώσει» ολόκληρη την αλυσίδα.

Για τον αμυντικό, όπου το κόστος άμυνας είναι 0 σε έναν αγώνα ανταρτοπόλεμου, επειδή ο επιτιθέμενος δεν θα δουλέψει συνεχώς και ο αμυντικός θα χρειαστεί να πετάξει μόνο λίγα τετράγωνα όπως πριν για να κατακλύσει την αλυσίδα εισβολέα. Δεν χρειάζεται να πληρώσουν για επιπλέον κόστος για την υπεράσπιση, αλλά ο συμβιβασμός τους είναι η σταθερότητα της αλυσίδας. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η αλυσίδα τους δεν είναι σε θέση να επεξεργαστεί συναλλαγή και επομένως όλες οι συναλλαγές θα είναι άγνωστες.

Παρακάτω παρουσιάζεται μια σύνοψη του «πλήρους πολέμου» και «πολεμικού αγώνα».

Όπως συμβαίνει και με άλλα τμήματα του άρθρου, η ψήφος με σκοπό την καταστροφή είναι ένας τύπος διαιτησίας. Εάν και τα δύο μέρη έχουν τον ίδιο στόχο αλλά χρησιμοποιούν διαφορετικά μέσα για να το επιτύχουν, μπορούμε να αποφύγουμε τις απαραίτητες διχάλες. Μόνο ο πλήρης πόλεμος είναι σε θέση να «σκοτώσει μια αλυσίδα για να αποτρέψει το πιρούνι» και ο πολεμικός αγώνας δεν είναι σε θέση να το κάνει αυτό. Ο πόλεμος των αντάρτικων δεν έχει άλλο σκοπό εκτός από την παράταση του πολεμικού πολέμου και τη βλάβη του οικοσυστήματος.

Μέρος 8 - Το αποτέλεσμα του πολέμου κατακερματισμού

Σενάριο A: Αποτυχία επίθεσης CSW, επιτυχία άμυνα Bitmain

Η CSW συνηγορεί υπέρ του «πολέμου κατακερματισμού και δεν χωρίζει». Εάν η CSW χάσει τον πόλεμο και εκπληρώσει την υπόσχεσή του και παραιτηθεί από την αλυσίδα BSV που τελειώνει τον πόλεμο καταστροφής, η ABC θα γίνει BCH και η αλυσίδα BSV θα παύσει να υπάρχει. 【Βλέπε ροή chat, αποτέλεσμα νούμερο 1】

Ωστόσο, το CSV ισχυρίζεται και πάλι ότι θα συμμετάσχει σε 2 χρόνια πολέμου και θα επιτρέψει στο BCH να μην εμπορεύεται. (Ανατρέξτε στο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που στάλθηκε στον Roger Ver αφού ανακοίνωσε ότι η Bitcoin.com πρόκειται να δεσμεύσει την υποστήριξη του ABC)

Εάν το CSV χάσει τον πόλεμο, δεν θα μπορέσει να σκοτώσει την αλυσίδα επιδιώκοντας συνεχείς επιθέσεις και επίσης δεν θα μπορέσει να αποτρέψει τη διάσπαση εάν η αλυσίδα BSV συνεχίσει να πετάει μπλοκ. Υπερωρίες, θα εξακολουθούν να υπάρχουν δύο διαχωρισμένες αλυσίδες BSV και ABC. 【Βλέπε ροή chat, αποτέλεσμα νούμερο 1】

Στη συνέχεια, η CSW θα είχε παραβιάσει την υπόσχεσή του ότι δεν υποστηρίζει σχισμές και η αλυσίδα του θα εγκαταλείφθηκε πιθανότατα από το μεγαλύτερο μέρος της κοινότητας.

Εάν η CSW αναλάβει μακροπρόθεσμο αντάρτικο πόλεμο, θα προκαλέσει ασταθές BCH και οι ανταλλαγές δεν θα επαναλάβουν την κατάθεση και την απόσυρση της BCH. Αυτός είναι ο λόγος που η CSW εννοούσε το "2 χρόνια χωρίς εμπόριο" και "ευπρόσδεκτη στην πτώχευση" σε αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον Roger Ver. Αυτό δεν ωφελεί κανέναν στην κοινότητα BCH.

Αν η κοινότητα του BCH δεν μπορέσει να σταματήσει το CSW από το να διεξάγει μακροπρόθεσμο αντάρτικο πόλεμο τότε:

1. Οι δεξαμενές εξόρυξης BCH θα χρειαστεί να αναπτύξουν μέτρα συνεργασίας για συστήματα αυτοάμυνας. Όταν το hashrate της CSW είναι μπλοκ εξόρυξης σύμφωνα με την κανονική, το δέχεται. Όταν ανιχνεύει μια αλυσίδα εισβολέα που προσπαθεί να απομονώσει την αρχική αλυσίδα, η πισίνα δεν πρέπει να δεχτεί την αλυσίδα. Θα πρέπει να προσαρμόσουν και να συγκεντρώσουν το hashrate για να μου στην κύρια αλυσίδα μέχρι να κατακλύσει την αλυσίδα εισβολέα.

2. Όταν η αμυντική αλυσίδα κατακλύζει την αλυσίδα εισβολέα (η οποία μπορεί να διαρκέσει για λίγα λεπτά έως μερικές ώρες, ανάλογα με το μήκος της αλυσίδας, μακρύτερη για την αλυσίδα, για όσο χρόνο χρειάζεται για ανάκτηση). Η αλυσίδα BCH δεν θα είναι σε θέση να επαληθεύσει τις συναλλαγές και οι χρήστες θα δουν ότι οι συναλλαγές που επιβεβαίωσαν πρόσφατα θα καταστούν αβέβαιες και αυτό συνεπάγεται αστάθεια για την κύρια αλυσίδα της BCH.

Επομένως, η καλύτερη μέθοδος είναι η ομάδα ABC Dev να εκδίδει διορθώσεις επιδιορθώσεων κατά τη διάρκεια του πολέμου κατακερματισμού και θα δεχτεί μόνο αλυσίδα reorg ύψους = 1 (κανονικά οριακά τμήματα) και απορρίπτει οποιαδήποτε αλυσίδα reorg με ύψη ≥ 2. Στην περίπτωση αυτή ο εισβολέας μπορεί μόνο να απομονώσει το πιο πρόσφατο μπλοκ, η περίοδος ανάκτησης είναι σύντομη και δεν θα προκαλέσει καμία απειλή για τις ανταλλαγές και τους εμπόρους.

Οι δεξαμενές εξόρυξης πρέπει να είναι πιο επιφυλακτικοί, διότι σε περίπτωση προβλημάτων δικτύου, συνεχόμενα μπλοκ με ύψος μεγαλύτερο ή ίσο με 2 μπορούν να είναι ορυχεία και αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα μόνιμη διάσπαση. Αν συμβεί κάτι τέτοιο, τα ορυχεία θα πρέπει να συντονιστούν μεταξύ τους για να εγκαταλείψουν τη βραχύτερη αλυσίδα και να υιοθετήσουν τη μεγαλύτερη αλυσίδα.

Σενάριο Β: Η CSW επιτίθεται με επιτυχία στην αλυσίδα και ο Bitmain παραιτείται από την υπεράσπιση

Όπως αναλύεται στο 6.2, αν η CSW είναι σε θέση να κάψει περισσότερα χρήματα από το Bitmain, τότε η Bitmain θα αναγκαστεί να παραιτηθεί από την υπεράσπισή της. Εάν η ομάδα ABC Dev εγκαταλείψει την αλυσίδα ABC και υιοθετήσει την αλυσίδα BSV ή δε δέχεται την αλυσίδα BSV και σταματά την ανάπτυξη του BCH, σημαίνει ότι ο πόλεμος κατακερματισμού έχει λήξει και η αλυσίδα ABC πεθαίνει (κανένας άλλος δεν πετά στην αλυσίδα πια) BCH 【βλέπε ροή συζήτηση, αποτέλεσμα αριθ. 3】.
 
Είναι επίσης πιθανό η ομάδα ABC dev να μην εγκαταλείψει. Μπορούν να ανακοινώσουν ότι δέχονται επίθεση και ο αρχικός τους αλγόριθμος εξόρυξης δεν είναι ασφαλής, ώστε να μπορούν να αλλάξουν τον αλγόριθμο από POW σε POW + POS.

Η αλλαγή του μηχανισμού συναίνεσης ενδέχεται να οδηγήσει σε τεράστια διαμάχη, δεδομένου ότι τόσο η BitcoinCash.org όσο και η ομάδα προγραμματιστών ABC δεσμεύονται να στηρίξουν την αλυσίδα ABC, οι ανταλλαγές είναι πιθανό να κρατήσουν το ζεύγος συναλλαγών BCH για την αλυσίδα ABC και να χρησιμοποιήσουν ένα νέο ζεύγος συναλλαγών BSV για την αλυσίδα BSV (παρόμοια με τις πιρούνες BTC) 【βλέπε ροή chat, αποτέλεσμα no.4】.

Αυτό είναι το σενάριο χειρότερης περίπτωσης, επειδή η κοινότητα του BCH θα έχει ένα τεράστιο χάσμα και η BCH θα διακυβευτεί. Η BSV θα αναλάβει την BCH και θα εγκαταλείψει τον αρχικό στόχο - που είναι να αμφισβητήσει τη BTC και να γίνει το πραγματικό Bitcoin.

Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, αυτός ο πόλεμος θα δείξει τη δύναμη και την επιρροή του hashrate και αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να βάλουν βάρος στη σημασία του hashrate στο οικοσύστημα. Αυτό θέτει το έδαφος της χρήσης του hashrate ως παράγοντα αποφασιστικής σημασίας για τα μελλοντικά σχισίματα Bitcoin. BTC, BCH, BSV και άλλα νομίσματα που έχουν τον ίδιο αλγόριθμο συναίνεσης και τα οποία όμως θα χωριστούν τελικά.

Μέρος 9 - Συμβουλές χρηστών κατά τον πόλεμο κατακερματισμού

  1. Αν δεν σκοπεύετε να αγοράσετε ή να πωλήσετε BCH κατά τη διάρκεια του πολέμου κατακερματισμού, απλά πρέπει να κρατήσετε τα ιδιωτικά κλειδιά σας.
  2. Αν σκοπεύετε να αγοράσετε / πωλήσετε BCH, διαβάστε προσεκτικά τους μηχανισμούς και τη λογική πίσω από τον εισβολέα και τον υπερασπιστή και αγνοήστε τα άρθρα που έχουν αντίθετες απόψεις από αυτό που έχετε διαβάσει εδώ. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, εάν θέλετε να μάθετε τις αλλαγές τιμών στο ABC και το BSV, συμβουλευτείτε το Θεό. (η άποψή μου: για βραχυπρόθεσμη διακύμανση των τιμών, αναζητήστε τον Θεό για μακροχρόνια διακύμανση των τιμών, κοιτάξτε τη βάση χρηστών.)
  3. Το CSW προκαλεί σύγχυση στην κοινότητα με "μία συναλλαγή μπορεί να επιβεβαιωθεί και στις δύο αλυσίδες" και "υπάρχει μόνο μία αλυσίδα και δεν χωρίζεται". Αυτές οι δύο απόψεις δεν σχετίζονται άμεσα.
    Όταν ξεκινά ο πόλεμος, όσο ABC και BSV έχει το παραμικρό διαφορετικό (όπως το ABC επιβεβαιώσει μια συναλλαγή που περιέχει κώδικα DSV), τότε ABC και BSC θα χωριστούν σε δύο αλυσίδες. Επομένως, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως «υπάρχει μόνο μία αλυσίδα». Το μεγαλύτερο μέρος του CSV θα μπορούσε να κάνει να σκοτώσει την αλυσίδα ABC και να αφήσει μόνο μια αλυσίδα να επιβιώσει.
    Μετά τη διάσπαση του ABC και του BSV, η CSW δεν θα αυξήσει την προστασία για το BSV και το περιστατικό που συνέβη όταν το ETH και το ETC split θα μπορούσε να συμβεί και πάλι (όταν στέλνονταν ETH, ETC από την ίδια διεύθυνση αποστέλλονταν). Όταν στέλνετε ABC, η ίδια συναλλαγή μπορεί επίσης να επιβεβαιωθεί στην αλυσίδα BSV, τα κέρματα BSV ενδέχεται επίσης να σταλούν. Αν δεν ξέρετε πώς να κάνετε split, στείλτε τα νομίσματά σας σε ανταλλαγές με τις ίδιες διευθύνσεις καταθέσεων για BCH και BSV, για να μην χάσετε τα κέρματά σας.
  4. Πριν ξεκινήσει ο πόλεμος, καταθέστε το BCH σας σε ανταλλαγές που υπόσχονται να σας δώσουν και τα δύο νομίσματα. Το πλεονέκτημα είναι ότι μπορείτε ακόμα να ανταλλάξετε το BCH σας κατά τη διάρκεια του πολέμου και εάν υπάρχει πραγματικά ένα πιρούνι, η ανταλλαγή θα συμβάλει στη διάσπαση των δύο νομισμάτων. Ο περιορισμός είναι ότι θα πρέπει να βασιστούμε σε αυτό που λέει η ανταλλαγή σχετικά με την απόσυρση και την κατάθεση. Αν ο πόλεμος επιμένει (ειδικά εάν η CSW ασκεί ανταρτοπόλεμο), θα ήταν πιθανό οι ανταλλαγές να μην ανοίγουν για κατάθεση και ανάληψη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Επίσης, οι ανταλλαγές αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να κλείσουν.
  5. Αφήστε τα νομίσματά σας στο πορτοφόλι σας, όπου έχετε πρόσβαση στα ιδιωτικά κλειδιά. Ο περιορισμός είναι ότι δεν θα μπορέσετε να πραγματοποιήσετε συναλλαγές κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά το όφελος είναι ότι μπορείτε να έχετε πρόσβαση στα ιδιωτικά κλειδιά σας και όταν τελειώνει ο πόλεμος, μπορείτε να συνεχίσετε τις συναλλαγές σας στις ανταλλαγές που συνεχίζουν τις δραστηριότητές τους. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των διαφόρων επιλογών, θα πρέπει να επιλέξετε την καλύτερη επιλογή ανάλογα με τις ανάγκες σας.

Μέρος 10 - στάση του BTC.TOP

Υποστηρίζω τον πόλεμο κατακερματισμού και συμφωνώ ότι η BCH θα πρέπει να επικεντρωθεί στην απόκτηση χρηστών, να επαναλάβει γρήγορα και μέσα από έναν πόλεμο κατακερματισμού (Hash vote) για να εξαλείψει τις διαφορές και να αποτρέψει περιττές πιρούνες. Το hashrate της BTC.TOP θα δεσμεύσει την υποστήριξη του κόμματος που είναι πρόθυμο να επενδύσει περισσότερα χρέη και κεφάλαια, να επιλύσει γρήγορα τον πόλεμο και να αφήσει την αλυσίδα BCH να συνεχίσει τη λειτουργία της το συντομότερο.

Μέρος 11 - Περίληψη

1. Η επιβίωση είναι η απόλυτη αλήθεια και είναι ο αποφασιστικός παράγοντας για το τι είναι σωστό και λάθος. hashrate μπορεί να «σκοτώσει μια αλυσίδα» και ως εκ τούτου θα πρέπει να έχει την εξουσία που κυβερνά για κάθε μηχανισμό που Bitcoin τελικά υιοθετεί.

2. Μέσω του '' 51% empty block attack '', μπορούμε να σταματήσουμε οποιαδήποτε αλυσίδα από την επαλήθευση οποιασδήποτε συναλλαγής. Όταν οι ανθρακωρύχοι δεν είναι σε θέση να εξορύξουν οποιαδήποτε μπλοκ από την αλυσίδα, θα εγκαταλείψουν την αλυσίδα και η αλυσίδα θα πεθάνει τελικά.

3. Η υπεράσπιση με χρήση '' κενής επίθεσης κατά 51% '' απαιτεί από εμάς να υπερασπιστούμε την αρχική αλυσίδα και να συλλέξουμε περισσότερους χάρτες και να σχηματίσουμε μια μεγαλύτερη αλυσίδα για να κατακλύσουμε την αλυσίδα εισβολέα.

4. Ο υπερασπιστής έχει οφέλη εξόρυξης ως '' αμυντικό πλεονέκτημα '', αλλά όσο περισσότερο χρεοκοπείται ο επιτιθέμενος, το πλεονέκτημα άμυνας πέφτει και η πρωτεύουσα που χρειάζεται ο επιτιθέμενος. Από την άλλη πλευρά, εάν ένας εισβολέας έχει μεγάλο κεφάλαιο, χρειάζονται λιγότερα χάρες.

5. Bitmain μπορεί να χρησιμοποιήσει hashrate από τη BTC για να συμμετάσχει στον πόλεμο κατακερματισμού BCH και έτσι έχει περισσότερο hashrate από CSW. Το CSW χρειάζεται μεγάλο κεφάλαιο και πρέπει να είναι πρόθυμο να κάψει όλο το κεφάλαιό του για να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο.

6. Ο «πόλεμος της Guerilla» δεν επιτυγχάνει τον στόχο αυτού του πολέμου: «να σκοτώσει μια από τις αλυσίδες». Εκτός από την παράταση του πολέμου και την πρόκληση βλάβης στο οικοσύστημα, δεν έχει άλλο σκοπό.

7. Μετά τον πόλεμο, αν ένα από τα κόμματα παραδεχτεί την ήττα, ο πόλεμος τελειώνει και η αλυσίδα επιβίωσης θα γίνει BCH. Εάν η αποτυχημένη πλευρά δεν παραδέχεται την ήττα (η CSW συμμετέχει σε πόλεμο Guerilla ή διακόπτες ABC σε POW + POS), η BCH θα χωριστεί σε BCH και BSV.

8. Εάν η CSW συμμετέχει σε "πόλεμο Guerilla", η ομάδα προγραμματιστών ABC θα χρειαστεί να εκδώσει διορθώσεις patch και θα χρειαστεί συνεργασία από ομίλους εξόρυξης και ανταλλαγές για να εξαλείψει την επιρροή της.